tag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.comments2012-05-03T22:55:53.289+02:00Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-30790950617141839612012-05-03T22:55:53.289+02:002012-05-03T22:55:53.289+02:00ich kann nix versprechen. (und leise soll hier niemand sein. Schreib es lauter :-) )Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-2314661715626198092012-05-02T20:39:18.861+02:002012-05-02T20:39:18.861+02:00da hab ich nicht genörgelt, weil es sich stimmig anfühlt :)<br /><br />wenn die Datenrasterwürfelwurfminimierungsregeln auch so werden bin ich ganz leiserenkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-64564322160996851352012-05-01T16:20:39.359+02:002012-05-01T16:20:39.359+02:00schau dir doch mal das andere Post vom Fahrzeugkampf an. Das ist im Grund auch ein unübliches System, nur passt es sehr gut. Der Datenrasterkampf könnte genau so ablaufen....Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-42007383242533735952012-05-01T16:18:21.241+02:002012-05-01T16:18:21.241+02:00Ein vergleichender Erfolgswert wäre okay. Die Werte können vom Computersystem übernommen werden. Was ist jedoch mit der Effekttabelle... Da muss ich mir was überlegen. Es ist normalerweise nicht üblich den Unterschied von vergleichenden Erfolgswerten zu nehmen und anhand des Ergebnis den Effekt zu bestimmen.....<br />mmhhh....Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-84111041766575274022012-04-30T09:27:15.167+02:002012-04-30T09:27:15.167+02:004 Tage Verzögerung ist doch nicht spät :)<br /><br />Ich finde den Zufallsanteil der vergleichenden Probe passend zum restlichen Regelwerk (so wie ich es verstehe) - auch abgekürzte Hacking-Attacken haben mal leichtere und mal schwerere Gegner.<br /><br />Soll heißen: Auch im vereinfachten System sollte der zu öffnende Rechner eine Schwierigkeit haben, die als Bonus für den vergleichenden Wurf gilt. Wenn ich mich recht erinnere gibt es im Würfelsystem auch sehr gute Erfolge und gravierende Patzer, zusammen mit Erfolg und Misserfolg gibt es dann schon 4 Ergebnisse, die deine Tabelle fast abdecken können; ein Fall müsste eben rausfallen bzw zusammengelegt werden.renkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-72367377524887049262012-04-29T10:41:57.616+02:002012-04-29T10:41:57.616+02:00Sorry für die späte Antwort, ich bekomme merkwürdigerweise keine Benachrichtigung wenn ein Post gemacht wird. mhhh..Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-58149849320315998932012-04-29T10:40:45.656+02:002012-04-29T10:40:45.656+02:00Eine Lösung wäre es zuerst den Erfolgswurf zu machen. Ist er erfolgreich = alles gut. Ist er nicht erfolgreich so wird aus einer Zufallstabelle ein Effekt gewürfelt, der dann aber unabhängig vom Erfolg des Charakters wäre. Dies wäre dann zwar wie alle anderen Fertigkeiten auch, nur würde der Erfolg des Charakters nicht einbezogen.Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-75760546022022392522012-04-29T10:38:08.500+02:002012-04-29T10:38:08.500+02:00Es stimmt schon, es ist oft nicht so wichtig, wie gut jemand würfelt. In diesen Fall wurden mehrere Elemente aus dem Datenraster in einen Wurf zusammengeschmolzen. <br /><br />Ein vergleichender Erfolgswurf würde bedeuten, das &quot;jemand&quot; (generisches Computersystem) dagegen würfeln müsste, was leider den Zufallsfaktor weiter nach oben schraubt.Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-47929710420205143732012-04-25T10:10:33.099+02:002012-04-25T10:10:33.099+02:00eine solche Probe (insbesondere die Erfolgstabelle von &lt;= -6 bis &gt;= 4) habe ich so in der Form noch nirgends in den Regeln gesehen, was ich vom Aufbau her etwas unglücklich finde. mMn sollte die Grundstruktur durchgängig gleich sein, verschiedene Arten der Proben hemmen dann doch den Spielfluss.<br /><br />warum wird an dieser Stelle eine neue Probenart eingeführt und nicht die vergleichende Probe aus den Kampfregeln übernommen?renkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-9896297762092935832012-03-18T12:16:52.608+01:002012-03-18T12:16:52.608+01:00Hi MSch,<br /><br />schau mein letztes Posting<br />http://blog.entaria.de/2012/03/ankundigung-einer-neuen-version.html<br /><br />Da geht es genau darum, das für den Spieler zu vereinfachen.Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-68442638562649677892012-03-16T16:38:50.783+01:002012-03-16T16:38:50.783+01:00Hää?<br /><br />Ich bin gerade auf euer Spiel gestoßen und lese gerade, daß die Zusammenfassung der Kampfregeln SEHR [sic] umfangreich ist.<br /><br />Wie bitte? Da vergeht mir die Lust den ganzen Sermon runterzuladen (was ja eh eine Fleißarbeit ist) und es mir auch noch durchzulesen.MSchhttp://www.blogger.com/profile/04841905098461884282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-76612586583217890722012-03-10T20:03:48.330+01:002012-03-10T20:03:48.330+01:00@roger: ich würde es &quot;aufgeschäumt&quot; übersetzen, was für mich bedeutet das damit aufgebauschte Texte gemeint sind. Also Texte die nett zu lesen sind, aber keinen regeltechnischen oder wirklichen spielrelevanten Hintergrund haben.<br />Dazu auch passenderweise ein Video aus meinem anderen Hobby: <br />http://www.sweetschecker.com/2012/03/ausgabe-44-schmackhafte-gesichtscreme.htmlSebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-63231932515844860622012-03-10T12:08:58.452+01:002012-03-10T12:08:58.452+01:00Fluff kommt aus dem Tabletop meine ich. Ich bevorzuge ja das gute deutsche &quot;Hintergrund&quot;.<br /><br />Roger von teilzeithelden.deRogerhttp://www.teilzeithelden.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-15265828047792730732012-03-09T14:45:42.347+01:002012-03-09T14:45:42.347+01:00Danke für das Angebot. Werde ich wahrnehmen.<br /><br />Ein bisschen Fluff sollte schon dabei sein. Der Spieler muss wissen worum es geht und die Grundinfos von der Spielwelt erfahren. Keine Frage. Nur nicht ALLES. Das wäre IMO für ein Basic-Regelwerk zu viel. Da muss ich halt das Gleichgewicht halten...<br /><br />Flufftext kannte ich bis vor einem Monat auch noch nicht :-)Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-27317950279592530172012-03-09T10:33:22.563+01:002012-03-09T10:33:22.563+01:00wenn dir der Blick von außen was bringt: Meine Mailbox ist groß und geduldig - da kannst du gerne Zeug abkippen zum gegenlesen :)<br /><br />Zum Basisregelwerk: Ich bin mir nicht sicher, ob der no-frills-Ansatz (dünn und ohne Fluff*) insbesondere für Einsteiger der richtige Weg ist.<br /><br />Das Ganze drumherum (Historie, Geschichten, Abschweifungen, erzählte Beispiele, ...) hilft gewaltig dabei, ein Gefühl für die Spielwelt zu kriegen. Abweichungen von der offiziellen Geschichtsschreibung erarbeitet sich früher oder später jede Gruppe, aber ganz im luftleeren Raum zu starten finde ich persönlich sehr schwer.<br /><br />*) großartiges Wort, ich wußte gar nicht, dass das zum aktiven Wortschatz gehören kann ;)renkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-20295495894273761252012-03-09T10:12:03.814+01:002012-03-09T10:12:03.814+01:00es fehlte der Link:<br />https://trello.com/board/entaria/4f59c8752dcdad5e64051743Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-68560557163877926022012-03-09T10:11:51.308+01:002012-03-09T10:11:51.308+01:00Hier kann jeder in das Projektboard sehen und alle offenen TODOs verfolgen.Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-8077012798337255342012-03-08T06:52:48.141+01:002012-03-08T06:52:48.141+01:00Flaggendesign gibt es leider nicht. An Grafiken hab ich mich seit Jahren nicht mehr gewagt (ich kann nicht so gut mit Stift und et cetera.) :-)Sebastianhttp://www.blogger.com/profile/04757227821048929980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6719728294987594300.post-16464234290677849182012-03-06T21:12:32.994+01:002012-03-06T21:12:32.994+01:00&quot;et cetera&quot; ist deine Lieblingsfloskel, nicht? :P<br /><br /><br />gibt es für die Entaria-Staatengebilde bereits Flaggendesigns? diese wären ein genialer Wandschmuck für zukünftige Videosrenkenoreply@blogger.com